此次通報的10起典型違法案件分別是：
一、承德碧成房地產(chǎn)開發(fā)有限公司違法發(fā)包案
該企業(yè)在寬城滿族自治縣建設(shè)的碧桂園觀瀾35#、36#樓項(xiàng)目中存在違法發(fā)包問題，其行為違反了《建筑法》第24條、《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》第7條的規(guī)定。依據(jù)《建筑法》第65條、《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》第55條、第73條的規(guī)定，寬城滿族自治縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局對其作出罰款240313.89元的行政處罰，對其直接負(fù)責(zé)的主管人員趙江作出罰款12015.69元的行政處罰。
二、唐山筑城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司未組織竣工驗(yàn)收擅自交付使用案
該企業(yè)在唐山市建設(shè)的恒泰·悅季工程1#、3#、6#、7#、9#、10#、11#、12#樓、熱交換站、人防樓梯及地下部分項(xiàng)目，未組織竣工驗(yàn)收擅自交付使用，其行為違反了《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》第16條的規(guī)定，依據(jù)《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》第58條、第73條的規(guī)定，唐山市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局對其作出罰款3085000元的行政處罰，對其直接負(fù)責(zé)的主管人員關(guān)學(xué)明和直接責(zé)任人員王越分別作出罰款185100元的行政處罰。
三、遠(yuǎn)洋國際建設(shè)有限公司未按照專項(xiàng)施工方案組織施工案
該企業(yè)在張家口市“東山天地小區(qū)二期項(xiàng)目”中，未嚴(yán)格按照專項(xiàng)施工方案組織施工，其行為違反了《危險性較大的分部分項(xiàng)工程安全管理規(guī)定》第16條的規(guī)定，依據(jù)《危險性較大的分部分項(xiàng)工程安全管理規(guī)定》第34條的規(guī)定，對其作出罰款30000元的行政處罰，對其直接負(fù)責(zé)的主管人員何畏和直接責(zé)任人員孫號峰分別作出罰款5000元的行政處罰。
四、唐山筑城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司未經(jīng)消防驗(yàn)收、未按規(guī)定進(jìn)行消防備案擅自投入使用案
該企業(yè)在唐山市建設(shè)的恒泰·悅季工程，未經(jīng)消防驗(yàn)收，未按要求進(jìn)行消防備案，擅自投入使用，其行為違反了《消防法》第13條的規(guī)定。依據(jù)《消防法》第58條的規(guī)定，唐山市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局對其作出罰款83000元的行政處罰。
五、承德興華恒通實(shí)業(yè)有限公司未采取有效防止揚(yáng)塵污染措施案
該企業(yè)在承德市建設(shè)的女企業(yè)家創(chuàng)業(yè)活動中心項(xiàng)目中，未采取有效防塵措施，其行為違反了《大氣污染防治法》第69條的規(guī)定。依據(jù)《大氣污染防治法》第115條的規(guī)定，承德市雙灤區(qū)城市管理綜合行政執(zhí)法局對其作出罰款20000元的行政處罰。
六、河北諾耀建筑工程有限公司未采取有效防治揚(yáng)塵污染措施案
該企業(yè)在邢臺市建設(shè)的永康瑞府南區(qū)項(xiàng)目中，未采取有效防塵措施，其行為違反了《大氣污染防治法》第69條的規(guī)定。依據(jù)《河北省揚(yáng)塵污染防治辦法》第40條的規(guī)定，邢臺市信都區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局對其作出罰款30000元的行政處罰。
七、泛遠(yuǎn)集團(tuán)有限公司未采取有效防治揚(yáng)塵污染措施案
該企業(yè)在內(nèi)丘縣建設(shè)的未來御府一期二標(biāo)段項(xiàng)目中，未采取有效防塵措施，其行為違反了《大氣污染防治法》第69條的規(guī)定。依據(jù)《大氣污染防治法》第115條的規(guī)定，內(nèi)丘縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局對其作出罰款100000元的行政處罰。
八、盧龍縣龍城建筑工程有限公司未編制專項(xiàng)施工方案擅自施工案
2020年6月11日，全省建筑施工安全生產(chǎn)執(zhí)法檢查發(fā)現(xiàn)，該企業(yè)承建的唐山市遷安北辰學(xué)校項(xiàng)目存在落地式卸料平臺危大工程施工前未編制專項(xiàng)施工方案的問題，其行為已違反《危險性較大的分部分項(xiàng)工程安全管理規(guī)定》第10條的規(guī)定。依據(jù)《危險性較大的分部分項(xiàng)工程安全管理規(guī)定》第32條的規(guī)定，河北省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳對其作出暫扣安全生產(chǎn)許可證30日的行政處罰。
九、河北龍嘉建筑工程有限公司未按照專項(xiàng)施工方案組織施工案
2020年8月8日，全省汛期建筑施工安全和揚(yáng)塵污染防治工作行政檢查發(fā)現(xiàn)，該企業(yè)承建的邯鄲市雅居花園1#、3#樓工程未嚴(yán)格按照專項(xiàng)施工方案組織施工，施工現(xiàn)場存在基坑邊坡局部坍塌、邊坡支護(hù)坡腳雨水沖刷支護(hù)面層懸空的問題。其行為違反了《危險性較大的分部分項(xiàng)工程安全管理規(guī)定》第16條的規(guī)定。依據(jù)《危險性較大的分部分項(xiàng)工程安全管理規(guī)定》第34條的規(guī)定，河北省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳對其作出暫扣安全生產(chǎn)許可證30日的行政處罰。
十、唐山冀東發(fā)展燕東建設(shè)有限公司未組織專家論證擅自施工案
2020年6月12日，全省建筑施工安全生產(chǎn)執(zhí)法檢查發(fā)現(xiàn)，該企業(yè)承建唐山市啟新項(xiàng)目(C-01地塊)二標(biāo)段項(xiàng)目過程中存在對模板支撐體系采用輪扣架體的超過一定規(guī)模的危大工程未進(jìn)行專家論證的問題。其行為違反《危險性較大的分部分項(xiàng)工程安全管理規(guī)定》第12條的規(guī)定。依據(jù)《危險性較大的分部分項(xiàng)工程安全管理規(guī)定》第34條的規(guī)定，河北省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳對其作出暫扣安全生產(chǎn)許可證30日的行政處罰。(陳鵬)
