建筑業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)。當(dāng)前，我國(guó)建筑業(yè)正處于從高速增長(zhǎng)向高質(zhì)量發(fā)展轉(zhuǎn)型的攻堅(jiān)期，但行業(yè)屬性與產(chǎn)業(yè)屬性的內(nèi)在矛盾、全鏈條協(xié)同不足、數(shù)據(jù)資產(chǎn)閑置等結(jié)構(gòu)性問(wèn)題，嚴(yán)重制約了建筑業(yè)升級(jí)動(dòng)能。唯有以產(chǎn)業(yè)思維重塑發(fā)展邏輯，以數(shù)字技術(shù)打通全要素連接壁壘，推動(dòng)物理空間向數(shù)字空間躍遷、數(shù)據(jù)資源向資本價(jià)值轉(zhuǎn)化，盤(pán)活建筑業(yè)與關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的存量數(shù)據(jù)資產(chǎn)，打通智能建造與智能制造的融合通道，才能破解行業(yè)發(fā)展困局，實(shí)現(xiàn)建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

　　一、核心矛盾：建筑業(yè)的行業(yè)屬性與產(chǎn)業(yè)屬性的失衡困境

　　建筑業(yè)的發(fā)展瓶頸，根源在于其行業(yè)屬性占據(jù)主導(dǎo)、產(chǎn)業(yè)屬性先天弱化的內(nèi)在失衡，這種屬性矛盾直接導(dǎo)致行業(yè)呈現(xiàn)離散化、碎片化特征，難以形成產(chǎn)業(yè)化、規(guī)模化、協(xié)同化的產(chǎn)業(yè)生態(tài)。

　　(一)行業(yè)屬性的三大核心特征：

　　建筑業(yè)的行業(yè)屬性，本質(zhì)是圍繞“定制化空間服務(wù)”形成的經(jīng)營(yíng)邏輯，核心呈現(xiàn)三大特征：

　　生產(chǎn)離散化：建筑項(xiàng)目的實(shí)施依賴設(shè)計(jì)、施工、建材機(jī)電供應(yīng)、監(jiān)理、運(yùn)營(yíng)等多個(gè)獨(dú)立主體，各環(huán)節(jié)缺乏統(tǒng)一的產(chǎn)業(yè)協(xié)同標(biāo)準(zhǔn)，如同“臨時(shí)組隊(duì)作戰(zhàn)”，項(xiàng)目結(jié)束后團(tuán)隊(duì)解散，難以形成持續(xù)的規(guī)模效應(yīng)和技術(shù)沉淀;

　　周期碎片化：建筑項(xiàng)目從策劃、設(shè)計(jì)、施工到運(yùn)營(yíng)的全生命周期被割裂為獨(dú)立階段，各階段數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)不一、信息不通，形成“各管一段”的碎片化格局，導(dǎo)致前期設(shè)計(jì)與后期施工脫節(jié)、建設(shè)環(huán)節(jié)與運(yùn)營(yíng)需求錯(cuò)位;

　　產(chǎn)品非標(biāo)準(zhǔn)化：建筑業(yè)與制造業(yè)相比較來(lái)看，不同之處在于建筑業(yè)具有典型的項(xiàng)目特征，以滿足特定業(yè)主的空間需求為核心，缺乏工業(yè)產(chǎn)品那樣統(tǒng)一的終極產(chǎn)品形態(tài)——住宅、寫(xiě)字樓、廠房、基礎(chǔ)設(shè)施等均是“定制化產(chǎn)出”，難以實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)與規(guī)模化復(fù)制，產(chǎn)品屬性被弱化，進(jìn)而導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)屬性難以凸顯。

　　(二)產(chǎn)業(yè)屬性的兩大核心承載賽道

　　盡管建筑業(yè)整體產(chǎn)業(yè)屬性薄弱，但住宅產(chǎn)業(yè)與城市建設(shè)領(lǐng)域已形成明確的產(chǎn)業(yè)發(fā)展邏輯，成為產(chǎn)業(yè)屬性的核心承載：

　　住宅產(chǎn)業(yè)：以“好房子”為核心邏輯，借鑒汽車工業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)?；a(chǎn)理念，推動(dòng)“像造汽車一樣造房子”，通過(guò)裝配式建筑、模塊化建造實(shí)現(xiàn)設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)化、部品部件生產(chǎn)工廠化、施工裝配化，構(gòu)建“設(shè)計(jì)-生產(chǎn)-施工-安裝-運(yùn)維”的完整產(chǎn)業(yè)鏈條，凸顯鮮明的產(chǎn)業(yè)屬性;

　　城市建設(shè)產(chǎn)業(yè)：推動(dòng)城市公用事業(yè)向產(chǎn)業(yè)思維轉(zhuǎn)型，核心是“投建運(yùn)一體化”模式，將投融資、規(guī)劃、建設(shè)、運(yùn)營(yíng)等環(huán)節(jié)統(tǒng)籌整合，形成“投資-建設(shè)-運(yùn)營(yíng)-收益”的閉環(huán)，讓城市基礎(chǔ)設(shè)施從“單一建設(shè)項(xiàng)目”轉(zhuǎn)變?yōu)?ldquo;可持續(xù)運(yùn)營(yíng)的產(chǎn)業(yè)資產(chǎn)”，強(qiáng)化了產(chǎn)業(yè)屬性。

　　(三)屬性失衡的核心影響與破局方向

　　建筑業(yè)行業(yè)屬性與產(chǎn)業(yè)屬性的失衡，直接導(dǎo)致兩大問(wèn)題：一是行業(yè)聚焦“一條龍服務(wù)”的系統(tǒng)解決方案，卻忽視了產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化與產(chǎn)業(yè)協(xié)同，導(dǎo)致全產(chǎn)業(yè)鏈成本高、效率低下;二是缺乏產(chǎn)業(yè)思維的統(tǒng)籌，使得建筑項(xiàng)目難以形成“投入-產(chǎn)出-增值”的良性循環(huán)，特別是大量建筑與基礎(chǔ)設(shè)施的數(shù)據(jù)資產(chǎn)閑置浪費(fèi)。

　　破解這一矛盾的關(guān)鍵，是構(gòu)建“產(chǎn)業(yè)思維下的行業(yè)屬性”——以產(chǎn)業(yè)思維統(tǒng)籌全生命周期協(xié)同，以行業(yè)屬性滿足定制化空間需求。把物理空間數(shù)字化，盤(pán)活數(shù)字空間資產(chǎn)，提高數(shù)字空間承載力，數(shù)實(shí)融合，數(shù)用結(jié)合，實(shí)現(xiàn)建筑產(chǎn)業(yè)升級(jí)。

　　二、破局關(guān)鍵：以產(chǎn)業(yè)思維構(gòu)建全生命周期投建運(yùn)一體化模式

　　產(chǎn)業(yè)思維的核心是打破項(xiàng)目思維的局限，以“全生命周期價(jià)值最大化”為目標(biāo)，構(gòu)建“投建運(yùn)一體化”的產(chǎn)業(yè)協(xié)同體系，這是強(qiáng)化建筑業(yè)產(chǎn)業(yè)屬性、破解屬性失衡的關(guān)鍵路徑，更是盤(pán)活數(shù)據(jù)資產(chǎn)、打通產(chǎn)融結(jié)合的基礎(chǔ)。

　　(一)從“分段承包”到“一體化統(tǒng)籌”

　　傳統(tǒng)建筑業(yè)的“分段式”承包模式，是導(dǎo)致全生命周期碎片化的直接原因。必須推動(dòng)EPC模式向EPC+O(策劃-規(guī)劃-設(shè)計(jì)-施工-運(yùn)營(yíng))、FEPC+O(策劃-融資-規(guī)劃-設(shè)計(jì)-施工-運(yùn)營(yíng))模式全面升級(jí)，由牽頭企業(yè)統(tǒng)籌項(xiàng)目全流程，實(shí)現(xiàn)“策劃與規(guī)劃銜接、設(shè)計(jì)與施工協(xié)同、建設(shè)與運(yùn)營(yíng)匹配”。例如，在城市更新項(xiàng)目中，牽頭企業(yè)不僅負(fù)責(zé)改造設(shè)計(jì)與施工，還應(yīng)以“運(yùn)營(yíng)好”的思路來(lái)推動(dòng)指導(dǎo)“建得好”，提前介入?yún)^(qū)域策劃、融資、規(guī)劃、產(chǎn)業(yè)導(dǎo)入、制定運(yùn)營(yíng)計(jì)劃，確保改造后的空間與城市發(fā)展需求、產(chǎn)業(yè)升級(jí)方向高度契合，實(shí)現(xiàn)從“建得好”到“運(yùn)營(yíng)好”的價(jià)值升級(jí)。

　　(二)以“設(shè)計(jì)為紐帶”打通建造與制造壁壘

　　實(shí)現(xiàn)智能建造與智能制造的有機(jī)結(jié)合，核心是依托設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)搭建橋梁。通過(guò)建筑設(shè)計(jì)、工程設(shè)計(jì)與產(chǎn)品設(shè)計(jì)、工業(yè)設(shè)計(jì)的深度融合，將建材、機(jī)電生產(chǎn)的工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、智能制造的技術(shù)邏輯融入建筑設(shè)計(jì)、工程設(shè)計(jì)全過(guò)程：一方面，讓建筑(工程)設(shè)計(jì)符合工業(yè)化生產(chǎn)要求，推動(dòng)建材產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化、部件化，實(shí)現(xiàn)“建造需求”向“制造標(biāo)準(zhǔn)”的轉(zhuǎn)化;另一方面，讓智能制造的柔性生產(chǎn)能力適配建筑定制化需求，實(shí)現(xiàn)“制造供給”與“建造需求”的精準(zhǔn)匹配。通過(guò)設(shè)計(jì)紐帶的串聯(lián)，打破建筑業(yè)與制造業(yè)的行業(yè)壁壘，構(gòu)建“設(shè)計(jì)-制造-建造-安裝-運(yùn)維”的全產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同體系，為現(xiàn)代建筑產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建奠定基礎(chǔ)。

　　(三)用“結(jié)構(gòu)化金融”打通產(chǎn)業(yè)鏈血脈

　　建筑業(yè)資金密集、周期長(zhǎng)的特點(diǎn)，決定了金融支持是一體化模式落地的核心保障。構(gòu)建適配全生命周期的結(jié)構(gòu)化金融體系：上游對(duì)接綠色金融、供應(yīng)鏈金融，為建材機(jī)電供應(yīng)商、施工企業(yè)提供精準(zhǔn)融資;中游通過(guò)項(xiàng)目收益?zhèn)?、PPP模式解決建設(shè)資金問(wèn)題;下游借助REITs、資產(chǎn)證券化等工具實(shí)現(xiàn)運(yùn)營(yíng)階段的資金回籠與再投資。通過(guò)金融工具的串聯(lián)，盤(pán)活產(chǎn)業(yè)鏈上下游資金流，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)與金融的深度綁定，為一體化模式提供持續(xù)動(dòng)力。

　　三、核心支撐：以產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)與城市建設(shè)數(shù)字空間要素市場(chǎng)激活數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值

　　如果說(shuō)產(chǎn)業(yè)思維是構(gòu)建一體化模式的“頂層設(shè)計(jì)”，那么數(shù)字技術(shù)就是實(shí)現(xiàn)全鏈條高效連接的“底層支撐”。當(dāng)前，建筑業(yè)與建材業(yè)等關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)積累了海量數(shù)據(jù)，但這些數(shù)據(jù)多分散于設(shè)計(jì)、施工、生產(chǎn)、項(xiàng)目管理、物業(yè)等各個(gè)獨(dú)立環(huán)節(jié)，甚至僅作為電子檔案存檔，未被有效激活轉(zhuǎn)化。唯有通過(guò)“產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)+城市建設(shè)數(shù)字空間要素市場(chǎng)”的雙輪驅(qū)動(dòng)，打通數(shù)據(jù)流通壁壘、明確數(shù)據(jù)價(jià)值轉(zhuǎn)化路徑，才能讓分散的“數(shù)據(jù)資源”真正升級(jí)為可增值的“數(shù)據(jù)資產(chǎn)”“數(shù)據(jù)資本”，為建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提供核心動(dòng)能。

　　(一)面向建筑業(yè)：以產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)為核心載體，實(shí)現(xiàn)跨產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)整合與協(xié)同

　　建筑產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的核心價(jià)值，在于建立統(tǒng)一的數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)體系與跨產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)共享機(jī)制，打破不同主體、不同系統(tǒng)間的數(shù)據(jù)孤島。通過(guò)打通GIS、CAD、BIM、IoT等多系統(tǒng)的數(shù)據(jù)接口，整合建筑項(xiàng)目全生命周期的設(shè)計(jì)數(shù)據(jù)、施工數(shù)據(jù)、運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)、資產(chǎn)數(shù)據(jù)，以及建材行業(yè)的生產(chǎn)數(shù)據(jù)、質(zhì)量數(shù)據(jù)、供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)，形成覆蓋“建筑設(shè)計(jì)-建材機(jī)電制造-建筑安裝-運(yùn)營(yíng)維護(hù)”的各維度數(shù)據(jù)目錄和數(shù)據(jù)庫(kù)。

　　在此基礎(chǔ)上，推動(dòng)跨產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)的實(shí)時(shí)協(xié)同與動(dòng)態(tài)優(yōu)化：設(shè)計(jì)單位的CAD、BIM模型可直接對(duì)接施工企業(yè)的生產(chǎn)計(jì)劃，實(shí)現(xiàn)部品部件定制化生產(chǎn)與施工進(jìn)度精準(zhǔn)匹配;施工企業(yè)的現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)度數(shù)據(jù)與質(zhì)量檢測(cè)數(shù)據(jù)可反向反饋至設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)，優(yōu)化后續(xù)工藝調(diào)整;建材企業(yè)的供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)與施工企業(yè)的物料需求數(shù)據(jù)聯(lián)動(dòng)，實(shí)現(xiàn)按需配送、減少庫(kù)存積壓。通過(guò)數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的跨環(huán)節(jié)協(xié)同，讓建筑產(chǎn)業(yè)從“各環(huán)節(jié)獨(dú)立作業(yè)”向“全產(chǎn)業(yè)高效聯(lián)動(dòng)”轉(zhuǎn)型，為智能建造與智能制造的深度融合筑就數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。

　　(二)面向城市建設(shè)產(chǎn)業(yè)：以城市建設(shè)數(shù)字空間要素市場(chǎng)為核心平臺(tái)，推動(dòng)城市數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值化落地

　　城市建設(shè)領(lǐng)域的海量物理空間資產(chǎn)(如基礎(chǔ)設(shè)施、閑置廠房、寫(xiě)字樓、未利用土地等)，其價(jià)值釋放的關(guān)鍵在于通過(guò)數(shù)字化轉(zhuǎn)型轉(zhuǎn)化為可運(yùn)營(yíng)、可增值的數(shù)據(jù)資產(chǎn)。城市建設(shè)數(shù)字空間要素市場(chǎng)作為數(shù)據(jù)資產(chǎn)盤(pán)活的核心載體，依托城市數(shù)字底座(CIM)與AI技術(shù)，構(gòu)建“物理空間-數(shù)字空間-數(shù)據(jù)資產(chǎn)”的映射與聯(lián)動(dòng)體系，并通過(guò)城市體檢與更新一體化平臺(tái)、數(shù)字設(shè)計(jì)協(xié)同平臺(tái)、智能建造運(yùn)營(yíng)平臺(tái)、城市產(chǎn)業(yè)運(yùn)營(yíng)平臺(tái)、能碳運(yùn)營(yíng)平臺(tái)等賦能平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)資產(chǎn)的在城市建設(shè)全過(guò)程的價(jià)值發(fā)現(xiàn)、復(fù)用與變現(xiàn)。

　　1.多維融合激活城市存量資產(chǎn)，釋放城市發(fā)展活力

　　針對(duì)當(dāng)前城市更新中存在的土地空間閑置、產(chǎn)業(yè)動(dòng)能不足、發(fā)展活力欠缺等問(wèn)題，城市建設(shè)數(shù)字空間要素市場(chǎng)推動(dòng)物理空間、數(shù)字空間、產(chǎn)業(yè)數(shù)字與要素運(yùn)營(yíng)資源融合銜接，賦能城市新建設(shè)功能，通過(guò)三大路徑激活存量?jī)r(jià)值：

　　一是舊廠房、舊街區(qū)的數(shù)字化改造，精準(zhǔn)匹配產(chǎn)業(yè)導(dǎo)入需求，將靜態(tài)空間轉(zhuǎn)化為動(dòng)態(tài)產(chǎn)業(yè)承載載體;

　　二是閑置土地的數(shù)字化建檔與需求匹配，打通“土地供給-產(chǎn)業(yè)需求”的信息通道，提高土地利用效率;

　　三是基礎(chǔ)設(shè)施的數(shù)字化升級(jí)，將交通、能源、市政等設(shè)施轉(zhuǎn)化為實(shí)時(shí)監(jiān)控、智能調(diào)度的數(shù)據(jù)化資產(chǎn)，提升運(yùn)營(yíng)效益。

　　最終實(shí)現(xiàn)“存量資產(chǎn)數(shù)字化、數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值化、零散資產(chǎn)資源化、可信資產(chǎn)流通化”的閉環(huán)，讓城市建設(shè)成果從“單一項(xiàng)目”升級(jí)為“可持續(xù)增值的產(chǎn)業(yè)資產(chǎn)”。

　　2.場(chǎng)景化復(fù)用實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)增值，拓展價(jià)值創(chuàng)造維度

　　城市建設(shè)數(shù)字空間要素市場(chǎng)，一方面將傳統(tǒng)城市體檢與更新方法與GIS、BIM、大數(shù)據(jù)、AI等信息技術(shù)相互融合，賦能城市體檢與更新全過(guò)程，一鍵導(dǎo)出體檢診斷報(bào)告，AI輔助城市更新方案、建筑設(shè)計(jì)方案、施工流程、建材選型，降低成本、提升效率;另一方面，將產(chǎn)業(yè)運(yùn)營(yíng)、能源運(yùn)營(yíng)等需求融入要素市場(chǎng)，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)在多場(chǎng)景的復(fù)用與價(jià)值再造;通過(guò)要素市場(chǎng)的空間，讓閑置的電子檔案、分散的跨產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為可交易、可增值的數(shù)據(jù)資產(chǎn)：

　　——在城市運(yùn)營(yíng)階段，依托空間使用數(shù)據(jù)、能源消耗數(shù)據(jù)優(yōu)化物業(yè)運(yùn)維與能源管理，降低運(yùn)營(yíng)成本;

　　——在產(chǎn)業(yè)對(duì)接階段，基于空間承載數(shù)據(jù)、區(qū)域產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)精準(zhǔn)匹配企業(yè)入駐需求，助力產(chǎn)業(yè)集聚。

　　最終，通過(guò)數(shù)據(jù)在體檢、規(guī)劃、設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、建造、安裝、運(yùn)營(yíng)、產(chǎn)業(yè)對(duì)接等多場(chǎng)景的深度應(yīng)用，讓閑置的電子檔案、分散的跨產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為可創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)價(jià)值、社會(huì)價(jià)值的核心資產(chǎn)。

　　3.以可信數(shù)據(jù)空間強(qiáng)化數(shù)據(jù)協(xié)同價(jià)值

　　城市建設(shè)領(lǐng)域的數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值轉(zhuǎn)化，建立在物理空間、數(shù)字空間與數(shù)據(jù)資產(chǎn)的層層遞進(jìn)關(guān)系之上：

　　物理空間：涵蓋各類工程與城市建設(shè)實(shí)體，是建筑業(yè)各環(huán)節(jié)的實(shí)體場(chǎng)景，是數(shù)據(jù)產(chǎn)生的基礎(chǔ)載體;

　　數(shù)字空間：以物理空間數(shù)字化建模形成，既包括城市新基建與項(xiàng)目數(shù)字孿生體等數(shù)字化呈現(xiàn)形式，也涵蓋建筑行業(yè)分布在各業(yè)務(wù)主體單位和個(gè)人、經(jīng)標(biāo)準(zhǔn)化處理與確權(quán)后的跨產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)資源，是物理空間的數(shù)字化映射與數(shù)據(jù)聚合載體;

　　可信數(shù)據(jù)空間：則推動(dòng)數(shù)字空間數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為核心資產(chǎn)，整合城市公共、土地、空間、產(chǎn)業(yè)、能碳、資本、人才等大數(shù)據(jù)，依托隱私計(jì)算、區(qū)塊鏈技術(shù)確保數(shù)據(jù)權(quán)屬、規(guī)范流通流程，實(shí)現(xiàn)“數(shù)據(jù)可用不可見(jiàn)、可用不可取、全程可追溯”，實(shí)現(xiàn)公共數(shù)據(jù)、土地和空間數(shù)據(jù)、產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)、能碳數(shù)據(jù)、人才數(shù)據(jù)等數(shù)據(jù)的流通與應(yīng)用，建立政府?dāng)?shù)據(jù)開(kāi)放共享清單與企業(yè)數(shù)據(jù)合規(guī)流通機(jī)制，破解“不愿共享、不敢共享”的難題，構(gòu)建安全可信的數(shù)據(jù)流通體系，實(shí)現(xiàn)建筑業(yè)價(jià)值創(chuàng)造最大化。

　　四、終極目標(biāo)：數(shù)實(shí)融合構(gòu)建建筑業(yè)現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系

　　產(chǎn)業(yè)思維與數(shù)字技術(shù)的深度融合，推動(dòng)建筑業(yè)從“物理空間建設(shè)者”向“數(shù)字空間運(yùn)營(yíng)商+產(chǎn)業(yè)生態(tài)服務(wù)商”轉(zhuǎn)型，核心是構(gòu)建智能建造與智能制造有機(jī)結(jié)合的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系，實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。

　　在發(fā)展形態(tài)上：建筑業(yè)不再是“孤立的項(xiàng)目建設(shè)行為”，而是形成以產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)為紐帶、以數(shù)據(jù)為核心、以跨產(chǎn)業(yè)協(xié)同為特征的產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)，建筑行業(yè)與建材行業(yè)、制造業(yè)深度融合，設(shè)計(jì)、制造、建造、運(yùn)營(yíng)等環(huán)節(jié)不再割裂，形成高效協(xié)同的產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò);

　　在價(jià)值創(chuàng)造上：建筑行業(yè)的價(jià)值不再局限于工程建設(shè)本身，而是延伸到數(shù)字空間運(yùn)營(yíng)、設(shè)施服務(wù)、產(chǎn)業(yè)運(yùn)營(yíng)、能源管理等多個(gè)維度。通過(guò)盤(pán)活海量數(shù)據(jù)資產(chǎn)，讓閑置資產(chǎn)產(chǎn)生實(shí)際經(jīng)濟(jì)效益;通過(guò)城市建設(shè)數(shù)字空間要素市場(chǎng)的運(yùn)營(yíng)，為城市發(fā)展、建設(shè)、管理、運(yùn)營(yíng)提供精準(zhǔn)服務(wù);通過(guò)數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的協(xié)同，降低產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)的合作風(fēng)險(xiǎn)，實(shí)現(xiàn)從“單一工程價(jià)值”到“多元生態(tài)價(jià)值”的升級(jí);

　　在發(fā)展質(zhì)量上：數(shù)字化轉(zhuǎn)型與產(chǎn)業(yè)融合推動(dòng)建筑業(yè)實(shí)現(xiàn)綠色化、數(shù)字化、工業(yè)化提升的全面突破，智能建造與智能制造的結(jié)合降低了資源消耗和環(huán)境治理，全生命周期數(shù)字化管理提升了工程質(zhì)量和安全水平，數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的決策優(yōu)化讓建筑產(chǎn)品更契合用戶需求和城市發(fā)展規(guī)律，真正實(shí)現(xiàn)了高質(zhì)量發(fā)展的核心要義，為國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供堅(jiān)實(shí)支撐。

　　結(jié)語(yǔ)

　　建筑業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展，本質(zhì)是產(chǎn)業(yè)思維與數(shù)字技術(shù)的雙向賦能、虛實(shí)融合的深度實(shí)踐。核心是通過(guò)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)盤(pán)活跨產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)，打通智能建造與智能制造的融合通道，破解行業(yè)屬性與產(chǎn)業(yè)屬性的失衡困境，關(guān)鍵在于以產(chǎn)業(yè)思維構(gòu)建全生命周期投建運(yùn)一體化模式，以城市建設(shè)數(shù)字空間要素市場(chǎng)為載體激活價(jià)值，以可信數(shù)據(jù)空間保障數(shù)據(jù)流通安全支撐和推動(dòng)產(chǎn)業(yè)價(jià)值最大化。

　　未來(lái)，隨著建筑產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的不斷完善、跨產(chǎn)業(yè)數(shù)智融合的持續(xù)深化，海量的沉睡數(shù)據(jù)資產(chǎn)將被充分激活，全產(chǎn)業(yè)協(xié)同效率將大幅提升，建筑業(yè)將形成特征鮮明的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系，成為數(shù)實(shí)融合的示范領(lǐng)域，為高質(zhì)量發(fā)展提速、為國(guó)民經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)貢獻(xiàn)核心力量。(文-楊天舉)