在“數(shù)字中國”戰(zhàn)略持續(xù)推進背景下，非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的傳承路徑不斷拓展。三維掃描、數(shù)字建模和空間復(fù)原等技術(shù)，正在推動建筑遺產(chǎn)與非遺保護從“靜態(tài)保存”向“整體呈現(xiàn)”轉(zhuǎn)變。習(xí)近平總書記在黨的二十大報告中強調(diào)，“加大文物和文化遺產(chǎn)保護力度，加強城鄉(xiāng)建設(shè)中歷史文化保護傳承”。黨的二十屆四中全會通過的《中共中央關(guān)于制定國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十五個五年規(guī)劃的建議》指出，“深入推進數(shù)字中國建設(shè)”，并明確提出“激發(fā)全民族文化創(chuàng)新創(chuàng)造活力，繁榮發(fā)展社會主義文化”的重大戰(zhàn)略部署。故宮博物院、良渚古城遺址等實踐表明，非遺傳承正逐步突破單一技藝保護的局限，轉(zhuǎn)向以建筑遺址和歷史空間為核心的綜合性傳承形態(tài)，為非遺與建筑文化協(xié)同保護提供了現(xiàn)實范例。
隨著“十五五”規(guī)劃編制工作的逐步展開，歷史建筑與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護利用，正被納入更高層級的城鄉(xiāng)建設(shè)和治理體系之中。在數(shù)字技術(shù)快速發(fā)展的背景下，浙江作為歷史建筑資源富集省份和數(shù)字經(jīng)濟先行區(qū)，圍繞非遺建筑文化的保護、傳承與治理展開持續(xù)探索。回顧“十三五”時期，浙江以搶救性保護和基礎(chǔ)修復(fù)為重點，夯實了歷史建筑與非遺保護基礎(chǔ);進入“十四五”階段，隨著數(shù)字化改革深入推進，非遺建筑文化逐步實現(xiàn)由單點保護向系統(tǒng)整合轉(zhuǎn)變。相關(guān)實踐不僅推動了傳承形態(tài)的轉(zhuǎn)變，也為“十五五”時期非遺建筑文化保護路徑提供了現(xiàn)實啟示。
以數(shù)字化保護與建筑修復(fù)為核心的非遺建筑文化“系統(tǒng)性保護”新形態(tài)
在保護層面，浙江逐步將非遺建筑文化納入歷史建筑與建筑遺址的數(shù)字化保護體系，形成了較為清晰且可操作的技術(shù)路徑，并在實踐中不斷完善。一是在歷史街區(qū)和傳統(tǒng)聚落更新過程中，將數(shù)字測繪、三維掃描和空間建模作為建筑修繕的前置環(huán)節(jié)，對街區(qū)整體格局、建筑構(gòu)造特征以及與非遺相關(guān)的作坊、鋪面、儀式空間進行系統(tǒng)記錄。如杭州清河坊、紹興古城等項目，在修復(fù)實施前即完成了較為完整的數(shù)字建檔，為后續(xù)修繕設(shè)計和文化展示提供了基礎(chǔ)數(shù)據(jù)支撐。二是在非遺相關(guān)建筑遺址保護中，注重通過數(shù)字建模手段復(fù)原傳統(tǒng)生產(chǎn)空間結(jié)構(gòu)，強化建筑遺址與非遺技藝之間的空間對應(yīng)關(guān)系。例如麗水龍泉圍繞龍泉青瓷非遺，對古龍窯遺址及相關(guān)作坊建筑開展高精度測繪和三維建模，不僅清晰呈現(xiàn)窯爐結(jié)構(gòu)和生產(chǎn)流程，也為遺址修復(fù)、工藝復(fù)原和展示利用提供了科學(xué)依據(jù)。三是通過建立數(shù)字檔案系統(tǒng)，系統(tǒng)保存建筑形態(tài)、空間結(jié)構(gòu)與非遺活動之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系，為后續(xù)展示、研究、管理和公眾傳播提供持續(xù)的數(shù)據(jù)支持，推動非遺建筑文化保護逐步從經(jīng)驗判斷向技術(shù)支撐、從階段性保護向長期管理轉(zhuǎn)變。
但從整體看，當(dāng)前非遺建筑文化系統(tǒng)性保護仍存在進一步提升空間。一是部分?jǐn)?shù)字成果仍主要停留在資料保存和成果展示層面，尚未充分嵌入建筑修繕設(shè)計、施工組織和工程管理全過程，數(shù)字技術(shù)在修復(fù)實踐中的前置性和支撐性作用有待進一步強化。二是建筑修復(fù)與非遺保護在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、數(shù)據(jù)接口和管理體系上銜接不足，數(shù)字建檔成果在不同項目和不同階段之間難以有效流轉(zhuǎn)，影響了其在實際工程中的應(yīng)用深度和持續(xù)價值。三是面向“十五五”時期，應(yīng)從制度和技術(shù)層面同步推進，將非遺建筑文化數(shù)字檔案納入歷史建筑全生命周期管理體系，使數(shù)字模型真正成為修復(fù)決策論證、施工質(zhì)量控制和后期運維管理的重要依據(jù)，進一步提升非遺建筑文化保護的系統(tǒng)性、科學(xué)性和前瞻性。
以文化傳播與數(shù)字導(dǎo)覽為導(dǎo)向的非遺建筑文化“活態(tài)傳承”新形態(tài)
在傳承層面，浙江逐步探索以歷史建筑和傳統(tǒng)空間為載體，通過數(shù)字化手段推動非遺建筑文化的活態(tài)傳承，形成了較為清晰的實踐方向。一是在歷史街區(qū)和古城更新中，將非遺項目嵌入原有建筑和街巷空間，使建筑本體成為非遺傳承的重要發(fā)生場所。如杭州清河坊歷史街區(qū)在保護傳統(tǒng)街巷肌理和建筑風(fēng)貌的基礎(chǔ)上，將中藥制作、傳統(tǒng)手工藝等非遺項目安置于原有商鋪和作坊建筑中，實現(xiàn)非遺活動與建筑功能的有機結(jié)合。二是通過數(shù)字導(dǎo)覽系統(tǒng)、影像展示和信息交互手段，對非遺技藝的歷史淵源、工藝流程及其與建筑空間的關(guān)系進行系統(tǒng)闡釋，增強公眾對非遺建筑文化的理解度和參與感。三是依托沉浸式展示方式，重現(xiàn)傳統(tǒng)生產(chǎn)與生活場景，如紹興古城部分臺門建筑結(jié)合越劇表演、黃酒釀造技藝，通過數(shù)字影像與實體空間融合，使歷史建筑重新成為承載地方文化記憶的重要公共空間。
但從實際效果看，當(dāng)前非遺建筑文化活態(tài)傳承仍有進一步深化空間。一是部分項目在實施中過度依賴數(shù)字展示手段，非遺內(nèi)容更多停留在“看得到”的層面，數(shù)字導(dǎo)覽與建筑空間的互動性和沉浸感仍顯不足。二是非遺展示與歷史建筑使用功能銜接不夠緊密，一些空間仍停留在展示型利用階段，未能充分體現(xiàn)非遺活動的生活屬性和持續(xù)性。三是面向“十五五”時期，應(yīng)更加注重從建筑空間使用邏輯和公眾體驗需求出發(fā)，統(tǒng)籌非遺展示內(nèi)容、數(shù)字導(dǎo)覽系統(tǒng)與公共空間功能設(shè)計，推動非遺建筑文化從“被觀看”向“可體驗、可參與、可持續(xù)使用”的活態(tài)傳承轉(zhuǎn)變。
以制度協(xié)同與數(shù)字平臺為支撐的非遺建筑文化“綜合治理”新形態(tài)
在治理層面，浙江依托數(shù)字化改革總體框架，逐步探索非遺建筑文化的綜合治理模式。一是通過建設(shè)非遺數(shù)字平臺，對部分非遺項目、傳承人信息及相關(guān)建筑資源進行整合管理，提高信息匯集和公共服務(wù)效率。二是在歷史建筑保護、文化旅游管理和公共文化服務(wù)之間，探索數(shù)據(jù)共享與業(yè)務(wù)協(xié)同機制，使非遺建筑文化在保護、利用和傳播層面形成聯(lián)動。三是以數(shù)字平臺為載體，加強對非遺建筑文化資源的動態(tài)管理和公共服務(wù)供給，為多部門協(xié)同治理提供技術(shù)支撐，初步構(gòu)建起數(shù)字化治理基礎(chǔ)框架。
但從長效機制看，非遺建筑文化綜合治理仍面臨不少挑戰(zhàn)。一是管理主體多元，住建、文物、文旅等部門在職責(zé)分工、數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)和管理接口方面尚未完全統(tǒng)一，影響治理效率。二是非遺建筑文化在城鄉(xiāng)建設(shè)和歷史文化保護規(guī)劃中的統(tǒng)籌層級仍有待提升，部分項目存在規(guī)劃銜接不足、資源配置分散的問題。三是進入“十五五”階段，應(yīng)在更高層面推動制度協(xié)同，將非遺建筑文化系統(tǒng)納入城鄉(xiāng)建設(shè)和歷史文化保護整體規(guī)劃，通過統(tǒng)一技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、完善治理機制和培養(yǎng)復(fù)合型專業(yè)人才，夯實非遺建筑文化傳承的長期治理基礎(chǔ)。
結(jié)語
在“數(shù)字中國”戰(zhàn)略引領(lǐng)下，浙江圍繞非遺建筑文化保護與傳承，經(jīng)歷了由“十三五”時期以搶救性保護和基礎(chǔ)修復(fù)為主，到“十四五”階段以數(shù)字賦能、系統(tǒng)整合為特征的持續(xù)探索過程。通過推進數(shù)字建檔、空間復(fù)原和平臺建設(shè)，浙江在非遺建筑文化保護理念和實踐路徑上取得了一定進展，為當(dāng)前傳承新形態(tài)的形成奠定了現(xiàn)實基礎(chǔ)。
但也應(yīng)清醒看到，與“十五五”時期更高質(zhì)量、更高協(xié)同的發(fā)展要求相比，浙江非遺建筑文化傳承仍存在短板：一方面，數(shù)字化成果在建筑修復(fù)決策和長期管理中的應(yīng)用深度仍顯不足，部分實踐仍停留在展示和記錄層面;另一方面，非遺、歷史建筑與城鄉(xiāng)建設(shè)之間的統(tǒng)籌機制尚不完善，跨部門協(xié)同和標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一仍需加強，部分項目的可持續(xù)運營能力有待提升。
面向正在謀劃的“十五五”規(guī)劃階段，非遺建筑文化保護的重點應(yīng)從階段性探索轉(zhuǎn)向制度化推進。浙江有必要在總結(jié)“十三五”“十四五”經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，進一步補齊治理體系和技術(shù)應(yīng)用方面的短板，將非遺建筑文化更加系統(tǒng)地納入城鄉(xiāng)建設(shè)和歷史文化保護整體框架之中。只有在正視不足、持續(xù)完善的過程中，相關(guān)實踐才能真正轉(zhuǎn)化為具有示范意義的長期經(jīng)驗，為全國非遺建筑文化保護與城鄉(xiāng)建設(shè)高質(zhì)量發(fā)展提供更加穩(wěn)健的參考。(作者：黎匯敏 供職單位：浙江樹人學(xué)院 )
