摘要：建筑業(yè)與住房產(chǎn)業(yè)合計貢獻(xiàn)國民經(jīng)濟(jì)GDP比重超13%，每年撬動近17萬億元固定資產(chǎn)投資，關(guān)聯(lián)上下游60余個行業(yè)，是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心支柱。本文立足建筑產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化的本質(zhì)內(nèi)涵，提出其根本出路在于以“產(chǎn)業(yè)思維”重構(gòu)生產(chǎn)關(guān)系、以“數(shù)字驅(qū)動”重塑生產(chǎn)力，核心邏輯是推動智能建造與智能制造的深度融通，以“像造汽車一樣建房子”為具象目標(biāo)，構(gòu)建“政府開放場景—智能建造賦能—產(chǎn)業(yè)要素集聚”三層結(jié)構(gòu)。依托城市建設(shè)數(shù)字空間要素市場這一“數(shù)字操作系統(tǒng)”，打造以可信數(shù)據(jù)空間為底座、以建筑產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺、產(chǎn)業(yè)育城平臺、能碳運營平臺為功能支柱，以多元智能體為引擎的支撐體系，通過要素融合與產(chǎn)業(yè)集聚形成城市發(fā)展的“發(fā)動機”，催生總部經(jīng)濟(jì)與結(jié)算經(jīng)濟(jì)，為城市培育新質(zhì)生產(chǎn)力、打造高質(zhì)量發(fā)展新動能提供核心路徑。

　　一、建筑行業(yè)之困：亟需一場“產(chǎn)業(yè)范式”的革命

　　在我國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展轉(zhuǎn)型期，培育新質(zhì)生產(chǎn)力是城市突破增長瓶頸的關(guān)鍵。作為國民經(jīng)濟(jì)支柱產(chǎn)業(yè)，我國建筑業(yè)增加值約占國內(nèi)生產(chǎn)總值的7%，與住房產(chǎn)業(yè)合計占比達(dá)13%，每年撬動近17萬億元固定資產(chǎn)投資，輻射帶動建材、輕工、機械、電子信息、高端裝備等60余個關(guān)聯(lián)行業(yè)發(fā)展，其轉(zhuǎn)型關(guān)乎全局。

　　然而，行業(yè)“大而不強、產(chǎn)業(yè)協(xié)同弱、發(fā)展方式粗放”的表象之下，是行業(yè)屬性占據(jù)主導(dǎo)、產(chǎn)業(yè)屬性先天弱化的深層結(jié)構(gòu)性矛盾。這種“行業(yè)屬性”與“產(chǎn)業(yè)屬性”的失衡，具體表現(xiàn)為：生產(chǎn)離散化與組織臨時化，項目依賴多主體臨時組隊，協(xié)同低效、知識難以沉淀;周期碎片化與數(shù)據(jù)孤島化，全生命周期各階段信息不通，導(dǎo)致設(shè)計與施工、建設(shè)與運營嚴(yán)重脫節(jié);產(chǎn)品非標(biāo)準(zhǔn)化與創(chuàng)新內(nèi)向化，定制化主導(dǎo)抑制了標(biāo)準(zhǔn)化與規(guī)模化，不僅造成資源浪費，更將行業(yè)鎖定于價值鏈低端并阻礙了現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)人才體系的形成。這一系列由內(nèi)在屬性矛盾導(dǎo)致的問題，共同削弱了建筑業(yè)的產(chǎn)業(yè)協(xié)同能力與整體效能。

　　因此，破解建筑業(yè)困境，不能僅限于建筑本身的技術(shù)創(chuàng)新和流程再造，必須進(jìn)行一場徹底的“產(chǎn)業(yè)范式”革命。其核心，是從內(nèi)在的“項目思維”轉(zhuǎn)向“產(chǎn)業(yè)思維”，將建筑業(yè)重新定義為一個完整的、可被系統(tǒng)優(yōu)化和持續(xù)改進(jìn)的“大型制造系統(tǒng)”;其動能，是從外延式“規(guī)模驅(qū)動”轉(zhuǎn)向內(nèi)涵式“數(shù)字驅(qū)動”，讓數(shù)據(jù)作為關(guān)鍵生產(chǎn)要素貫通全鏈條。最終目標(biāo)，是實現(xiàn)“智能建造”與“智能制造”的深度融通，像造汽車一樣實現(xiàn)高效、精準(zhǔn)、綠色的工業(yè)化生產(chǎn)，構(gòu)建現(xiàn)代化建筑產(chǎn)業(yè)體系，從根本上將其增長邏輯從短期的“項目驅(qū)動”轉(zhuǎn)化為長期的“產(chǎn)業(yè)驅(qū)動”，從而為區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展注入可持續(xù)的新動能。

　　二、建筑產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化體系的核心邏輯

　　建筑產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)代化，并非單一環(huán)節(jié)的技術(shù)升級，而是一場以“產(chǎn)業(yè)思維”重構(gòu)生產(chǎn)關(guān)系、以“數(shù)字驅(qū)動”重塑生產(chǎn)力的協(xié)同變革。其實質(zhì)，是從傳統(tǒng)“項目建造”的行業(yè)邏輯，升維至構(gòu)建“規(guī)劃-設(shè)計-制造-建造-安裝-運維-運營”全產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同體系的產(chǎn)業(yè)邏輯。

　　產(chǎn)業(yè)思維是構(gòu)建協(xié)同體系的“骨架”。其核心在于推動建筑業(yè)從“定制化項目”向“工業(yè)化產(chǎn)品”系統(tǒng)轉(zhuǎn)型：通過產(chǎn)品化(設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)化、部品模塊化)奠定工業(yè)化基礎(chǔ);通過集成化(發(fā)展以“鏈主”企業(yè)為核心的投建運一體化模式)實現(xiàn)全鏈條責(zé)任整合;通過服務(wù)化(延伸至智慧運維與資產(chǎn)運營)捕獲全周期價值。最終貫通制造業(yè)，形成“場景需求精準(zhǔn)定義—制造端柔性響應(yīng)—建造端高效集成”的拉動式供應(yīng)鏈，將建筑業(yè)深度嵌入現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系之中。

　　數(shù)字驅(qū)動是激活協(xié)同體系的“血液”。其核心是構(gòu)建一條貫穿全產(chǎn)業(yè)鏈的“數(shù)字主線”，通過全要素數(shù)字化、全過程在線化與決策智能化，落實“一模到底”的數(shù)據(jù)貫通，將傳統(tǒng)割裂的“經(jīng)驗驅(qū)動”轉(zhuǎn)變?yōu)閷崟r協(xié)同的“數(shù)據(jù)與模型驅(qū)動”，為產(chǎn)業(yè)思維的高效運行提供數(shù)據(jù)底座。

　　二者融合的終極目標(biāo)，是實現(xiàn)“智能建造”與“智能制造”的深度融通。不是簡單疊加，而是基于統(tǒng)一數(shù)字主線(BIM)的產(chǎn)業(yè)鏈閉環(huán)重塑：以城市發(fā)展場景的頂層規(guī)劃為起點，需求通過數(shù)字設(shè)計直達(dá)智能制造單元(需求下行);制造過程的質(zhì)量、成本、碳跡等數(shù)據(jù)實時反饋，持續(xù)優(yōu)化設(shè)計與建造方案(供給上行)。實現(xiàn)融通，必須攻克三大基礎(chǔ)工程：建立統(tǒng)一的產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，構(gòu)建跨設(shè)計、生產(chǎn)、施工、安裝、管理與運營的業(yè)務(wù)邏輯接口，部署基于實時數(shù)據(jù)的全局資源調(diào)度系統(tǒng)。由此，建筑業(yè)的運行模式將從“分段串聯(lián)”轉(zhuǎn)向“全過程數(shù)字化生產(chǎn)協(xié)同”。

　　三、城市高質(zhì)量發(fā)展新動能實現(xiàn)路徑

　　建筑產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化體系的構(gòu)建，將催生區(qū)域空間形態(tài)的深刻變革，從而重塑城市發(fā)展新動能。其路徑為“政府開放場景—智能建造賦能—產(chǎn)業(yè)要素集聚”。當(dāng)“產(chǎn)業(yè)思維”突破行業(yè)壁壘，通過數(shù)字化真正打通智能建造與智能制造時，將不再僅僅是完成單個項目，而是能夠吸引、整合并優(yōu)化配置上下游要素，自然催生出智能建造基地、智能制造產(chǎn)業(yè)園與產(chǎn)業(yè)集群等產(chǎn)業(yè)集聚空間。這種集聚，是產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同的物理結(jié)果，也將成為技術(shù)擴散、創(chuàng)新孵化和效益倍增的載體，最終發(fā)展為賦能區(qū)域經(jīng)濟(jì)的新增長極與新動能。

　　1.政府開放場景：戰(zhàn)略引領(lǐng)與需求側(cè)精準(zhǔn)牽引

　　政府立足區(qū)域發(fā)展核心訴求，圍繞國家戰(zhàn)略，應(yīng)主動規(guī)劃并開放城市更新、產(chǎn)業(yè)園區(qū)、新型城鎮(zhèn)化、鄉(xiāng)村振興及生態(tài)文明等規(guī)模化高質(zhì)量場景，以“市場換產(chǎn)業(yè)”的戰(zhàn)略邏輯，系統(tǒng)性地開辟一個以場景為牽引、數(shù)字為驅(qū)動的“產(chǎn)業(yè)-空間-能源”復(fù)合價值市場。在產(chǎn)業(yè)發(fā)展上，以精準(zhǔn)場景需求牽引產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同，并助力地方政府平臺公司盤活資產(chǎn)、創(chuàng)新收益模式，推動其從傳統(tǒng)“融資平臺”向依托產(chǎn)業(yè)運營與數(shù)據(jù)服務(wù)的市場化主體轉(zhuǎn)型;在物理空間上，通過新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、傳統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施升級以及建筑載體更新改造，夯實產(chǎn)業(yè)集聚與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的空間基礎(chǔ);在能碳運營上，將綜合能源數(shù)字化運營過程中沉淀的數(shù)據(jù)作為核心數(shù)據(jù)資產(chǎn)，納入數(shù)字空間的統(tǒng)一規(guī)劃與治理，實現(xiàn)其資產(chǎn)化管控與可信數(shù)據(jù)交易，培育綠色新動能。通過這一復(fù)合市場的構(gòu)建，政府不僅為智能建造與智能制造的融合提供了清晰導(dǎo)向和穩(wěn)定的主體，更為全產(chǎn)業(yè)鏈的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型注入了根本動能與市場信心。

　　2.智能建造賦能：技術(shù)融合與投建運一體化貫通

　　智能建造是承接場景需求、驅(qū)動產(chǎn)業(yè)集聚的核心“加工場”。其賦能的關(guān)鍵在于兩大支柱：一是“投建運一體化”的商業(yè)模式，它推動企業(yè)從單一建造向涵蓋投資、建設(shè)、長期運營的“綜合服務(wù)商”轉(zhuǎn)型，將運營目標(biāo)前置，使建筑從“成本中心”轉(zhuǎn)變?yōu)榭沙掷m(xù)增值的“資產(chǎn)”，從而在商業(yè)邏輯上保障全生命周期的高品質(zhì)與高價值。二是“一模到底”的數(shù)字技術(shù)基石，它以統(tǒng)一的BIM模型構(gòu)建貫穿“規(guī)劃-設(shè)計-制造-建造-運營”全鏈條的連續(xù)數(shù)字主線，實現(xiàn)同一份數(shù)字資產(chǎn)在各環(huán)節(jié)間的無損流轉(zhuǎn)與協(xié)同迭代。這徹底打破了數(shù)據(jù)孤島，將傳統(tǒng)割裂的“段式管理”重塑為“全過程數(shù)字化協(xié)同”。承載這一模式，需培育具備“產(chǎn)業(yè)組織力”的新型“鏈主”企業(yè)。其核心能力在于以數(shù)字化工具整合全產(chǎn)業(yè)鏈資源、管理復(fù)雜價值網(wǎng)絡(luò)，并最終交付長期運營價值，成為牽引智能建造與智能制造深度融合的市場中堅力量。

　　3.產(chǎn)業(yè)要素集聚：打造智能建造與智能制造產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)

　　產(chǎn)業(yè)集聚是建筑產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化從理念藍(lán)圖轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實生產(chǎn)力的最終落腳點與價值放大器。結(jié)合地方資源稟賦與優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，通過打造智能建造與智能制造融合的產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)，推動建筑業(yè)從空間形態(tài)上的“離散型生產(chǎn)方式”轉(zhuǎn)化為內(nèi)生耦合的屬地化“產(chǎn)業(yè)育城模式”，構(gòu)建一個要素完備、自我迭代的新型產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)，從而突破建筑產(chǎn)業(yè)自身發(fā)展局限，主動整合建材、輕工、機械、高端裝備制造及電子信息等關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)，形成“研發(fā)設(shè)計-智能制造-智能建造-智慧運營”的產(chǎn)業(yè)閉環(huán)，并吸引數(shù)字科技、研發(fā)設(shè)計、產(chǎn)業(yè)教育、金融資本、供應(yīng)鏈服務(wù)等生產(chǎn)性現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚，形成融合共生的產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈。通過打通“政府開放場景—智能建造賦能—產(chǎn)業(yè)要素集聚”三層結(jié)構(gòu)，真正打造總部經(jīng)濟(jì)、平臺經(jīng)濟(jì)、結(jié)算經(jīng)濟(jì)，形成輻射全國的“三個市場”樞紐：即整合建筑產(chǎn)品、智能裝備及智能制造集成產(chǎn)品的產(chǎn)品市場;高效配置數(shù)據(jù)、技術(shù)與能源資產(chǎn)等創(chuàng)新要素的要素市場;以及匯聚全過程專業(yè)服務(wù)的服務(wù)市場。通過總部經(jīng)濟(jì)帶動“飛地經(jīng)濟(jì)”及跨區(qū)域生產(chǎn)基地，高效鏈接全國資源，將產(chǎn)業(yè)協(xié)同優(yōu)勢固化為持久的區(qū)域競爭優(yōu)勢，真正成為驅(qū)動城市高質(zhì)量發(fā)展的核心增長極。

　　四、產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)的支撐體系：城市建設(shè)數(shù)字空間要素市場

　　智能建造與智能制造產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)的高效運轉(zhuǎn)，必須有一個強大的“數(shù)字中樞系統(tǒng)”——“城市建設(shè)數(shù)字空間要素市場”。它是在城市信息模型(CIM)數(shù)據(jù)底座上，打造以可信數(shù)據(jù)空間為價值樞紐、以建筑產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺、產(chǎn)業(yè)育城平臺、能碳運營平臺為功能支柱，以多元智能體為引擎的支撐體系，是驅(qū)動城市建設(shè)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的“數(shù)字操作系統(tǒng)”。

　　1.城市建設(shè)數(shù)字空間要素市場：產(chǎn)業(yè)集聚的核心操作系統(tǒng)

　　城市CIM底座與可信數(shù)據(jù)空間共同構(gòu)成了連接物理與數(shù)字世界的橋梁，解決了數(shù)據(jù)流通的根本性難題。在此基礎(chǔ)上構(gòu)建的城市建設(shè)數(shù)字空間要素市場，其核心使命在于將海量靜態(tài)的物理空間資產(chǎn)與持續(xù)動態(tài)生成的產(chǎn)業(yè)場景資產(chǎn)，通過“產(chǎn)業(yè)數(shù)字化-物理空間數(shù)字化-數(shù)據(jù)價值化”的轉(zhuǎn)化路徑，實現(xiàn)從沉淀資產(chǎn)到活躍資本的質(zhì)變，在統(tǒng)一可信的市場中進(jìn)行高效配置、交易與增值，從而打造城市產(chǎn)業(yè)數(shù)字港、塑造產(chǎn)業(yè)新動能、提升城市消費能級、引聚更多創(chuàng)新人才，推動“港產(chǎn)城人”深度融合，為城市建設(shè)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展注入新的核心動能。

　　2.多元平臺承載：數(shù)據(jù)要素價值轉(zhuǎn)化的功能支撐

　　城市建設(shè)數(shù)字空間要素市場的價值實現(xiàn)，依賴于三大專業(yè)化平臺構(gòu)成的協(xié)同支柱。建筑產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺作為數(shù)字骨架，通過統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)貫通“規(guī)劃-設(shè)計-制造-建造-運營”全鏈條數(shù)據(jù)，破除信息孤島，是“一模到底”與智能協(xié)同的基石。產(chǎn)業(yè)育城平臺作為集聚高端要素的產(chǎn)業(yè)賦能平臺，聚焦智能制造產(chǎn)業(yè)，以數(shù)字化工具高效集聚科創(chuàng)、設(shè)計、資本、人才等核心要素，通過平臺化運營培育總部經(jīng)濟(jì)與結(jié)算經(jīng)濟(jì)，打造數(shù)實融合的產(chǎn)業(yè)集群。能碳運營平臺則是綠色動力系統(tǒng)，以儲能裝備制造為核心構(gòu)建智慧能源運營網(wǎng)絡(luò)，并將能耗與碳排數(shù)據(jù)資產(chǎn)化，創(chuàng)造可交易的碳資產(chǎn)與綠電資產(chǎn)，將成本中心轉(zhuǎn)化為價值增長極。三大平臺深度融合，構(gòu)建起“數(shù)據(jù)驅(qū)動產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)業(yè)定義空間、空間創(chuàng)造價值”的閉環(huán)，為產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的可持續(xù)發(fā)展提供堅實支撐。

　　3.建筑智能體與能源智能體：產(chǎn)業(yè)發(fā)展的動力引擎

　　基于城市建設(shè)數(shù)字空間要素市場所承載的建筑產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺、產(chǎn)業(yè)育城平臺和能碳運營平臺，構(gòu)建的建筑智能體與能源智能體，是驅(qū)動產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的核心動力引擎。建筑智能體作為全產(chǎn)業(yè)鏈的智能協(xié)同中樞，可具體分為建造智能體與制造智能體。前者統(tǒng)籌優(yōu)化從設(shè)計、生產(chǎn)、建造到運營的項目全生命周期進(jìn)程，后者驅(qū)動綠色建材及關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)化、柔性化生產(chǎn)，形成制造業(yè)集成產(chǎn)品，二者通過數(shù)據(jù)實時交互，精準(zhǔn)實現(xiàn)“工廠預(yù)制與集成建造”的無縫協(xié)同。能源智能體是以儲能裝備制造為產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、數(shù)據(jù)與算法為核心的智能調(diào)控系統(tǒng)。它整合分布式光伏、儲能與柔性負(fù)荷，構(gòu)建“能源數(shù)字孿生”，通過虛擬電廠精準(zhǔn)參與電力調(diào)峰、輔助碳交易市場、綜合能碳運營，實現(xiàn)區(qū)域能源智能調(diào)度與需求響應(yīng)，推動能源系統(tǒng)從成本中心向利潤中心的轉(zhuǎn)型。建筑智能體與能源智能體的“雙輪驅(qū)動”，實現(xiàn)了“產(chǎn)業(yè)運營智能化”與“能源生產(chǎn)運營智能化”的深度耦合，確保產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)實現(xiàn)生產(chǎn)效率、經(jīng)濟(jì)效益與綠色可持續(xù)性的統(tǒng)一。

　　4.可信數(shù)據(jù)空間：賦能城市新動能

　　可信數(shù)據(jù)空間是激活數(shù)據(jù)要素價值的基石，更是將前沿“技術(shù)”轉(zhuǎn)化為“產(chǎn)業(yè)”與“經(jīng)濟(jì)”價值的核心紐帶。它通過數(shù)據(jù)確權(quán)、隱私計算等核心技術(shù)，為產(chǎn)業(yè)鏈上分散的建造、制造、城市治理數(shù)據(jù)建立起安全、合規(guī)的流通規(guī)則，使其從無法定價的“閑置資源”轉(zhuǎn)變?yōu)闄?quán)屬清晰的“可信資產(chǎn)”。

　　基于這一可信基座，建筑產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化體系得以構(gòu)建一個自我驅(qū)動、持續(xù)增值的“數(shù)字飛輪”。其運轉(zhuǎn)閉環(huán)是：以“城市建設(shè)數(shù)字空間要素市場”為核心操作系統(tǒng)，在落地應(yīng)用場景、賦能智能建造與智能制造、產(chǎn)業(yè)育城的過程中，持續(xù)匯聚并沉淀全維度的海量數(shù)據(jù)資產(chǎn);這些經(jīng)過標(biāo)準(zhǔn)化治理的數(shù)據(jù)，在市場中高效流通、交易與配置，直接驅(qū)動產(chǎn)品創(chuàng)新、服務(wù)優(yōu)化與精準(zhǔn)決策，創(chuàng)造出新的經(jīng)濟(jì)價值;最終，數(shù)據(jù)價值又反哺于智能建造技術(shù)研發(fā)、智能制造產(chǎn)線升級與綠色能源系統(tǒng)優(yōu)化，推動整個產(chǎn)業(yè)體系向更高形態(tài)迭代。這不僅是建筑產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)代化，更是將數(shù)字經(jīng)濟(jì)深度融入實體經(jīng)濟(jì)、為城市鍛造新質(zhì)生產(chǎn)力的核心路徑，為城市突破傳統(tǒng)增長瓶頸、實現(xiàn)可持續(xù)的能級躍升提供堅實而持久的動力。

　　結(jié)語

　　構(gòu)建建筑產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化體系，是一場從思想觀念到生產(chǎn)方式的深刻產(chǎn)業(yè)革命。其成功的關(guān)鍵，在于堅定不移地推動以“產(chǎn)業(yè)思維”重構(gòu)生產(chǎn)關(guān)系、以“數(shù)字驅(qū)動”重塑生產(chǎn)力，并以打通“智能建造”與“智能制造”為核心抓手，以構(gòu)建“城市建設(shè)數(shù)字空間要素市場”為系統(tǒng)中樞，系統(tǒng)推進(jìn)“政府開放場景—智能建造賦能—產(chǎn)業(yè)要素集聚”的三層實踐路徑。

　　這一轉(zhuǎn)型的深遠(yuǎn)意義在于，它將推動建筑業(yè)從國民經(jīng)濟(jì)的支柱，升級為培育區(qū)域新質(zhì)生產(chǎn)力、賦能城市高質(zhì)量發(fā)展的核心引擎。通過“科技-平臺-數(shù)據(jù)-產(chǎn)業(yè)”價值閉環(huán)的良性運轉(zhuǎn)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)、空間、能源與人才的深度融合，塑造“港產(chǎn)城人”共生共榮的新發(fā)展格局。同時，這一體系所催生的高效協(xié)同的產(chǎn)業(yè)鏈與創(chuàng)新鏈，將超越地域限制，促進(jìn)技術(shù)、數(shù)據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)互聯(lián)互通，從而更深入地融入并服務(wù)全國統(tǒng)一大市場的建設(shè)。這不僅是建筑業(yè)從“大而全”走向“強而優(yōu)”、從“建筑大國”邁向“建筑產(chǎn)業(yè)強國”的必由之路，更是通過推動基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)升級，為中國式現(xiàn)代化建設(shè)貢獻(xiàn)堅實產(chǎn)業(yè)基石的戰(zhàn)略抉擇。